sábado, julio 20, 2024

Demanda Civil Contra EDF en Oaxaca: Un Paso Crucial en la Defensa de Derechos Indígenas

noticias relacionadas

París, 20 de junio de 2024 – La Corte de Apelaciones de París ha admitido la demanda civil presentada por la comunidad indígena de Unión Hidalgo, Oaxaca, contra la empresa energética francesa Électricité de France (EDF). La demanda, interpuesta en octubre de 2020 con el apoyo de las organizaciones ProDESC y ECCHR, se basa en la alegación de que EDF violó su deber de vigilancia al no respetar el derecho al consentimiento libre, previo e informado de la comunidad en la planificación del parque eólico Gunaa Sicarú.

Contexto de la Demanda

La comunidad de Unión Hidalgo acusa a EDF de no haber tomado las medidas necesarias para prevenir la intimidación, el acoso y la violencia contra los defensores de los derechos humanos que se oponían al proyecto. Según la ley francesa del Deber de Vigilancia, las empresas deben identificar y mitigar los riesgos asociados con violaciones a los derechos humanos y territoriales en sus operaciones globales.

Fallo de la Corte

El reciente fallo de la Corte de Apelaciones permite que el caso avance hacia una evaluación judicial del fondo del reclamo, específicamente sobre si el plan de vigilancia de EDF es adecuado para identificar y mitigar los riesgos relacionados con el consentimiento libre, previo e informado y los derechos territoriales. No obstante, la Corte no ordenó la suspensión del proyecto del parque eólico durante el proceso judicial, a pesar de los riesgos documentados enfrentados por la comunidad.

Reacciones de la Comunidad y Organizaciones

Guadalupe Ramírez, defensora de derechos humanos de Unión Hidalgo, expresó su satisfacción con el reconocimiento de la demanda, pero también su decepción por la falta de medidas cautelares: “Nos alienta la decisión del tribunal de reconocer la admisibilidad de nuestra demanda contra EDF, lo cual reafirma nuestro derecho a impugnar acciones corporativas que violan nuestros derechos sobre tierras comunales y derechos humanos. Sin embargo, lamentamos profundamente que el tribunal se haya negado a emitir medidas cautelares para suspender el proyecto en curso a pesar de la clara evidencia de los riesgos y violaciones que enfrentamos”.

Implicaciones Legales

La decisión de la Corte fortalece la Ley del Deber de Vigilancia como un recurso legal viable para las comunidades afectadas por las actividades de corporaciones multinacionales francesas. Guillermo Torres, Coordinador de Justicia Transnacional de ProDESC, afirmó: “Esta decisión histórica envía un mensaje claro a las empresas transnacionales: sus actividades pueden estar sujetas a revisión judicial siempre que no cumplan con la ley. También abre el camino para que otras comunidades afectadas exijan acceso a la justicia en los países de origen de las corporaciones, gracias a esta adecuada interpretación de la Ley de Vigilancia”.

Próximos Pasos

El caso ahora avanzará hacia una evaluación detallada de si EDF ha cumplido con sus obligaciones de vigilancia, una oportunidad crucial para aclarar la responsabilidad corporativa en la defensa de los derechos indígenas en contextos transnacionales. Chloé Bailey, asesora legal senior de ECCHR, señaló: “Después de más de tres años de discusiones procesales, el caso finalmente puede pasar al fondo: si EDF cumple con su obligación de vigilancia. Este caso presenta una oportunidad única para aclarar la responsabilidad corporativa de defender los derechos indígenas en un entorno transnacional.

te puede interesar

Comentarios

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Publicidadspot_img

lo más leído