La Corte Suprema de Estados Unidos anuló este jueves el acuerdo de quiebra de Purdue Pharma, el fabricante del opioide OxyContin, el cual incluía protecciones legales para la familia Sackler, dueños de la compañía, contra futuras demandas.
Decisión Judicial
La Corte, con una votación de 5-4, determinó que las cortes inferiores se habían extralimitado al otorgar inmunidad legal a la familia Sackler, algo que los tribunales estadounidenses no tienen la autoridad para hacer. Este fallo anula la protección de los Sackler frente a futuros litigios y también impide que los demandantes accedan a los 6 mil millones de dólares incluidos en el acuerdo.
Consecuencias del Fallo
- Anulación de la Inmunidad: La familia Sackler ya no tiene protección contra futuras demandas civiles.
- Futuro en Incertidumbre: Los demandantes, que incluyen gobiernos, tribus nativas americanas e individuos, deben decidir los próximos pasos legales.
- Impacto en Fondos de Indemnización: El fallo impide temporalmente el acceso a fondos destinados a indemnizaciones y a combatir la crisis de opioides.
Reacciones
- Purdue Pharma: La empresa calificó la decisión de “desgarradora” y lamentó que el acuerdo, aceptado por la mayoría de los demandantes, haya sido anulado.
- Familia Sackler: Expresó su disposición a seguir negociando y mantuvo esperanzas de lograr una resolución, aunque no especificó si aceptarían pagar indemnizaciones sin protecciones legales.
- Abogados de las Víctimas: Edward Neiger, representante de más de 60 mil víctimas de sobredosis, lamentó la decisión y subrayó la importancia de los fondos previstos en el acuerdo para indemnizaciones y ayuda estatal.
- Estados Implicados: Varios estados manifestaron su intención de reanudar las conversaciones para obtener justicia para las víctimas. El fiscal general de Carolina del Norte, Josh Stein, advirtió que su estado está preparado para ir a juicio si es necesario.
Contexto
El OxyContin, lanzado en 1996, fue promocionado intensamente por Purdue Pharma, que persuadió a los médicos para que lo prescribieran sin advertir adecuadamente sobre los riesgos de adicción. La crisis de opioides resultante ha persistido como una de las grandes crisis sanitarias en Estados Unidos.
Próximos Pasos
La anulación del acuerdo implica que los casos actuales, algunos con una década de antigüedad, quedan en un limbo legal. Los demandantes deberán decidir si continuar con nuevos litigios o renegociar un acuerdo que no incluya inmunidad para los Sackler.
Fuente: El Universal
