domingo, junio 30, 2024

Senado de EE.UU. tumba proyecto de ley para proteger la fecundación “in vitro”

noticias relacionadas

El Senado de Estados Unidos rechazó este jueves un proyecto de ley destinado a proteger a nivel federal el acceso a la fecundación ‘in vitro’. La normativa, que buscaba ampliar los tratamientos de fertilidad en el país, no logró la mayoría necesaria, obteniendo 48 votos a favor y 47 en contra, quedando lejos de los 60 votos requeridos para avanzar.

Oposición republicana y apoyo limitado

El proyecto encontró una fuerte oposición entre los republicanos. A pesar de que los demócratas cuentan con 47 escaños y el apoyo de cuatro legisladores independientes, solo dos senadores republicanos, Susan Collins y Lisa Murkowski, conocidos por sus posturas moderadas, votaron a favor de la medida. Esta situación reflejó la división en el Senado respecto a los derechos reproductivos y el acceso a tratamientos de fertilidad.

Reacciones desde el liderazgo demócrata

El presidente Joe Biden criticó duramente la negativa del Senado, calificando de “escandaloso e inaceptable” el rechazo a proteger el derecho de las mujeres a tomar decisiones sobre su fertilidad. Por su parte, Chuck Schumer, líder de la mayoría demócrata en el Senado, expresó su decepción, afirmando que apoyar la fecundación ‘in vitro’ debería haber sido una decisión fácil para los senadores, destacando su importancia personal al tener un nieto nacido gracias a esta técnica.

Contexto legislativo y judicial

Este revés en el Senado se suma a otra reciente derrota para los derechos reproductivos cuando, el 5 de junio, los republicanos también bloquearon un proyecto de ley destinado a proteger el acceso a anticonceptivos. Este bloqueo se produjo con una votación de 51 a favor y 39 en contra, nuevamente sin alcanzar los 60 votos necesarios.

Sin embargo, el mismo día del rechazo al proyecto de fecundación ‘in vitro’, el Tribunal Supremo de EE.UU. tomó una decisión unánime a favor de mantener el acceso sin restricciones a la píldora mifepristona, utilizada en abortos médicos, al desestimar una demanda en su contra. Esta decisión judicial llegó en un contexto tenso de derechos reproductivos, justo antes del segundo aniversario de la revocación del fallo Roe vs. Wade, que protegía el derecho al aborto a nivel federal.

Fuente: El Universal

te puede interesar

Comentarios

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Publicidadspot_img

lo más leído