*Presentamos pruebas ante el TEV en la impugnación de la elección en Jesús Carranza, abogado defensor.
Xalapa, Ver. & – Hector Guzmán, quien forma parte del equipo de defensa de Pasiano Rueda Canseco, para efectos de la impugnación de la elección municipal de Jesús Carranza.
En entrevista dijo, que éste día se llevó a cabo en el Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), la audiencia de pruebas y alegatos con respecto a un recurso de inconformidad que se interpuso para impugnar la decisión del Organismo Público Local Electoral de Veracruz (OPLE), al reconocer el triunfo a la presidente municipal de dicho municipio al candidato del partido a Morena, tomando en consideración documentos que no debieron haberse tomado en cuenta.
Manifestó que, esto quiero decir que las votaciones que se realizaron en Jesús Carranza, el ganador fue el candidato del Partido del Trabajo (PT), pero en un proceso viciado el OPLE le dio el triunfo al candidato de MORENA, por lo que pedimos al TEV, revise y rectifique en su momento tomando en consideración las pruebas concretas que hay, de que el triunfo fue contundente y definitivo por parte de Rueda Canseco y que no cambian el sentido de la voluntad que los habitantes de Jesús Carranza, expresaron el 6 junio al emitir su voto y eso es lo que queremos que se respete, uno siempre tiene fé en las instituciones porque vivimos en un estado de derecho y confiamos en que ellos nos van a defender, nos van hacer justicia, sabemos de la capacidad del tribunal, de las personas que lo integran, la audiencia de este día afue precisamente con el pleno del TEV, que integran: Claudia Díaz Tablada, Eduardo Sigala Aguilar y Tania Celina Vázquez Muñoz que es la Magistrada Instructora que lleva el caso específicamente de Jesús Carranza, todos participaron y escucharon tanto al propio candidato Pasiano Rueda Canseco, al representante del PT ante el OPLE municipal. Enrique Cruz Canseco, como las aportaciones que hizo el despacho defensor, sabemos que está en las mejores manos sin embargo también sabemos que a veces hay algunas presiones externas y situaciones pocas definidas en términos mediáticos y esto influye en las personas que tienen que tomar las decisiones, nosotros esperamos que el tribunal actúa objetivamente y le dé a la decisión que tomen la posibilidad que sea certera.
Los magistrados no nos dieron un plazo del fallo, para nosotros cualquiera que sea el plazo que den es muy tarde, nosotros quisiéramos el fallo ya de inmediato, pero entendemos que ellos tienen sus formas de trabajo y que no se deben apresurar, es un caso muy complicado en materia electoral, concluyó.
